Åtal efter misstänkt rån i bostad i Bodafors

En kvinna i 30-årsåldern och en man i 30–40-årsåldern åtalas vid Eksjö tingsrätt, misstänkta för ett våldsamt rån i en bostad i Bodafors i Nässjö kommun. Mannen åtalas även för narkotikabrott. Händelsen ska enligt åtalet ha inträffat den 18 augusti 2026.

Åklagaren: Rån med slag, sparkar och knivhot

Enligt stämningsansökan från Åklagarkammaren i Jönköping är både kvinnan och mannen åtalade för rån. De ska tillsammans och i samförstånd ha stulit en mobiltelefon och ett kontokort från en man, genom att hota honom och använda våld.

Åklagaren beskriver i åtalet hur kvinnan ska ha utdelat slag, sparkar och stamp mot den målsägande mannens huvud och kropp. Det ska ha lett till smärta, sårskador, underhudsblödningar och svullnader, något som styrks genom rättsintyg och fotografier som åklagaren åberopar som bevis.

Hoten ska enligt åtalet bland annat ha bestått i att kvinnan hållit en kniv mot mannens hals och andra delar av kroppen samt uttalat dödshot. Mannen ska ha hämtat verktyg till kvinnan, varefter hon ska ha hållit en tång mot mannens finger och hotat att klippa av det, samt tagit en hammare, hållit fast hans hand och hotat att slå på den. Enligt åtalet har hoten för den utsatte framstått som en trängande fara.

Det misstänkta rånet ska ha skett i en bostad i Bodafors den 18 augusti 2026. Båda de åtalade nekar till brott, enligt stämningsansökan.

Alternativt åtal: Misshandel och grovt olaga hot

Åklagaren har även lämnat in ett alternativt yrkande. Om tingsrätten inte skulle anse att agerandet utgör rån, vill åklagaren att händelsen i vart fall ska bedömas som misshandel och grovt olaga hot.

I stämningsansökan skrivs att hoten ska bedömas som grova med hänsyn till att gärningen enligt åklagaren varit av särskilt hänsynslös och farlig art, genom att hot uttalats samtidigt som kniv och olika verktyg hållits mot den utsattes kropp.

Bevisning: Skador, beslag och chattkonversation

Som muntlig bevisning åberopas förhör med den utsatte mannen, de båda åtalade samt ett vittne som ska berätta om sina iakttagelser av målsäganden och vad han berättat efter händelsen.

Bland den skriftliga bevisningen finns en händelserapport som ska visa omständigheterna kring händelsen. Åklagaren hänvisar också till beslag där den utsattes nyckel och ett kontokort ska ha anträffats på den åtalade mannen, medan mannens telefon ska ha hittats i den åtalade kvinnans bostad.

Vidare åberopas fotografier och rättsintyg för att styrka skadorna, samt foton från husrannsakan som visar var telefonen hittats och vilka verktyg och knivar som tagits i beslag. En chattkonversation mellan den utsatte mannen och den åtalade mannen läggs också fram för att visa bakgrunden till den aktuella händelsen och relationen dem emellan.

Mannen åtalas även för narkotikabrott

Utöver rånåtalet åtalas mannen i 30–40-årsåldern även för narkotikabrott. Enligt stämningsansökan ska han ha haft 12,3 gram cannabisharts, 11,23 gram amfetamin och 0,45 gram av substansen lorazepam i sin besittning vid samma tillfälle och på samma plats i Bodafors.

Narkotikan är klassad som narkotika enligt narkotikastrafflagen. För detta brott uppges mannen erkänna innehavet, medan han nekar till rånanklagelsen.

Åklagaren vill få kvinnan utvisad

Åklagaren yrkar också på att kvinnan, som är utländsk medborgare, ska utvisas från Sverige. I stämningsansökan begärs att hon ska förbjudas att återvända till landet under tio år, med stöd av utlänningslagen.

Som en del av handläggningen begärs att tingsrätten ska inhämta ett yttrande från Migrationsverket innan domstolen tar ställning till frågan om utvisning.

Häktade sedan augusti – huvudförhandling väntas ta fyra timmar

Båda de åtalade greps och anhölls den 18 augusti 2026, kort efter den påstådda händelsen. De häktades därefter av tingsrätten den 21 augusti och sitter fortsatt häktade i det så kallade häktade målet.

Enligt stämningsansökan beräknas huvudförhandlingen i Eksjö tingsrätt ta cirka fyra timmar, och vittnet som kallats kan komma att höras efter lunch. Datum för huvudförhandlingen framgår inte av handlingen. Åklagaren för inte något särskilt skadeståndsanspråk för den utsatte mannen i detta mål, men han företräds av ett målsägandebiträde.

De åtalade är inte dömda för de aktuella gärningarna. Det är Eksjö tingsrätt som nu ska pröva åtalet och avgöra skuldfrågan.